기본 콘텐츠로 건너뛰기

Robert Louis Stevenson — 아무 일정 없이, 어디론가 걷고 싶은 날, 「방랑자」

  집을 나서면서 어디까지 갈지 정하지 않는 날이 있습니다. 늘 걷던 길을 따라가다가 평소에는 지나쳤던 골목으로 들어가기도 하고, 조금 더 걷고 싶으면 다음 모퉁이까지 가 보기도 합니다. 꼭 보아야 할 것도, 정해진 시간에 도착해야 할 곳도 없습니다. 그렇게 걷다 보면 처음에는 머릿속을 따라오던 일들이 조금씩 멀어지기도 하지요. 해야 할 일은 여전히 남아 있지만, 잠깐은 발밑의 길과 나뭇잎 흔들리는 소리에 마음이 머뭅니다. 여러분도 무언가를 해결해서가 아니라, 그저 한동안 걸었기 때문에 마음이 가벼워진 적 있으신가요. 오늘 읽을 로버트 루이스 스티븐슨의 「방랑자」에는 길 위에서 살아가기를 바라는 사람이 나옵니다. 우리가 잠시 산책을 나서는 것보다 훨씬 멀리 나아가는 목소리입니다. 별이 보이는 덤불을 잠자리로 삼고, 강물에 적신 빵을 먹으며, 머리 위의 하늘과 앞에 놓인 길을 원합니다. 그 삶을 그대로 따라갈 수는 없더라도, 왜 이 사람이 그토록 길을 원하는지 잠시 함께 걸으며 들어보고 싶습니다. 내게는 하늘과 길을 All I seek, the heaven above And the road below me. 내가 바라는 것은 머리 위의 하늘, 그리고 발밑의 길뿐. 두 행을 읽으면 풍경이 단순해집니다. 위에는 하늘이 있고, 아래에는 길이 있습니다. 그 사이에 한 사람이 서 있습니다. 무엇을 더 가져야 할지 생각하던 마음으로 읽으면 조금 뜻밖입니다. 이 사람은 자신이 바라는 것을 자꾸 줄여 갑니다. 끝에 남는 것은 길을 걸을 수 있는 자리와 그 위로 펼쳐진 하늘입니다. 문득 이런 생각도 듭니다. 우리가 가끔 어디론가 떠나고 싶다고 말할 때, 꼭 새로운 장소만을 바라는 것은 아닐지도 모르겠습니다. 잠시라도 자신의 속도로 움직이고 싶은 마음이 그 말에 함께 들어 있지는 않을까요. 원문 만나기 The Vagabond (To an air of Schubert) Robert Louis Stevenson (1850–1894) 🔊 Read Poetry Give to m...

Saki, 우리는 왜 그럴듯한 이야기를 쉽게 믿을까 ― 「The Open Window」를 읽으며

 


처음 방문한 집에서 낯선 사람과 단둘이 마주 앉아 있다고 생각해볼까요.

무슨 말을 해야 할지 조금 어색합니다.

그때 상대방이 창밖을 바라보며 오래전 그 집에서 일어났다는 슬픈 이야기를 들려줍니다.

우리는 아마 그 이야기를 믿을 겁니다.

굳이 거짓말이라고 의심할 이유가 없으니까요.

그런데 이야기를 듣고 난 뒤 다시 창밖을 바라보면 어떨까요?

조금 전까지 평범했던 풍경이 전혀 다르게 보이기 시작할지도 모릅니다.

사실은 그대로인데, 이야기가 우리의 눈을 바꾸어놓은 것입니다.

여러분도 누군가의 이야기를 먼저 듣고 난 뒤 같은 사람이나 같은 장소가 전혀 다르게 보였던 경험이 있으신가요?

Saki의 짧은 단편 「The Open Window」는 바로 그런 순간을 아주 재치 있게 보여줍니다.

The Open Window

Saki (H. H. Munro, 1870–1916)

Saki는 영국 작가 Hector Hugh Munro의 필명입니다. 「The Open Window」는 1914년 단편집 『Beasts and Super-Beasts』에 수록된 그의 대표적인 단편입니다.

짧은 이야기이지만 작품 전체를 옮기기보다는, 오늘은 이야기의 중요한 장면을 따라가면서 핵심 원문과 번역을 함께 읽겠습니다.

낯선 집을 방문한 남자

주인공 Framton Nuttel은 신경을 안정시키기 위해 시골에 머물고 있습니다.

그는 아는 사람이 거의 없는 곳에서 누나가 써준 소개장을 들고 사람들을 방문합니다.

그중 한 사람이 Mrs. Sappleton입니다.

그런데 집에 도착했을 때 여주인은 아직 내려오지 않았고, 대신 열다섯 살 된 조카 Vera가 그를 맞이합니다.

둘은 처음 만난 사이입니다.

Vera가 묻습니다.

“Do you know many of the people round here?”

“이 근처 사람들을 많이 알고 계세요?”

Framton은 거의 아무도 모른다고 대답합니다.

누나는 몇 년 전 이곳에 살았지만 자신은 이 집 사람들에 대해 아는 것이 거의 없습니다.

이 대답을 들은 순간 Vera는 한 가지 사실을 알게 됩니다.

이 남자는 자신이 무슨 이야기를 해도 확인할 방법이 거의 없다는 것.

하지만 Framton은 아직 그것을 모릅니다.

열려 있는 창문

방 한쪽에는 커다란 프랑스식 창문이 활짝 열려 있습니다.

날씨가 아주 따뜻한 것도 아닌데 창문은 열려 있습니다.

그러자 Vera가 조용히 이야기를 시작합니다.

“Her great tragedy happened just three years ago,” said the child.

“숙모님의 큰 비극이 바로 3년 전에 일어났어요.”

Framton은 자연스럽게 귀를 기울입니다.

무슨 일이 있었던 걸까요?

Vera는 열린 창문을 가리킵니다.

3년 전 바로 그 창문을 통해 숙모의 남편과 두 남동생이 사냥을 나갔다고 합니다.

그러나 돌아오는 길에 세 사람 모두 늪에 빠져 죽었다고 하지요.

시신조차 찾지 못했습니다.

그리고 Vera는 더욱 슬픈 이야기를 덧붙입니다.

숙모는 아직도 그들이 언젠가 돌아올 것이라고 믿고 있기 때문에 매일 저녁 그 창문을 열어둔다는 것입니다.

여기까지 들었다면 여러분도 그 열린 창문이 처음과는 조금 다르게 보이지 않으시겠습니까?

같은 창문인데 달라졌습니다

처음 Framton이 방에 들어왔을 때 창문은 그저 열린 창문이었습니다.

그런데 Vera의 이야기를 들은 뒤에는 더 이상 평범한 창문이 아닙니다.

죽은 사람들이 돌아오기를 기다리는 창문이 됩니다.

슬픔과 기다림이 담긴 장소가 되었지요.

흥미로운 것은 창문 자체에는 아무 변화도 없었다는 점입니다.

달라진 것은 Framton의 머릿속입니다.

이야기 하나가 사물의 의미를 완전히 바꾸어놓았습니다.

생각해보면 우리도 비슷하지 않나요?

평범한 오래된 집이라도 “여기에서 오래전 이런 일이 있었다”고 들으면 갑자기 다르게 보입니다.

처음 만난 사람도 누군가에게 그 사람에 관한 이야기를 먼저 들으면 그 이야기의 영향을 받으며 바라보게 됩니다.

우리는 눈으로만 세상을 보는 것이 아니라, 이미 들은 이야기와 함께 세상을 보고 있는지도 모릅니다.

그런데 숙모가 내려옵니다

잠시 후 Mrs. Sappleton이 방으로 들어옵니다.

그녀는 Framton에게 미안하다고 말하고 자연스럽게 이야기를 나눕니다.

그런데 자꾸 열린 창문 쪽을 바라봅니다.

그리고 아무렇지도 않게 말합니다.

남편과 남동생들이 곧 사냥에서 돌아올 거라고.

Framton은 당황합니다.

Vera가 들려준 이야기를 이미 알고 있기 때문입니다.

그의 눈에는 Mrs. Sappleton이 현실을 받아들이지 못한 채 죽은 가족을 기다리는 불쌍한 사람으로 보입니다.

그녀가 평범하게 하는 말 하나하나가 Framton에게는 슬프고 기이하게 들립니다.

여러분이라면 이 순간 Vera의 이야기를 의심했을까요?

아마 쉽지 않았을 겁니다.

눈앞에서 벌어지는 일들이 오히려 그 이야기를 계속 증명하는 것처럼 보이기 때문입니다.

창밖에서 사람들이 걸어옵니다

그러다 Mrs. Sappleton이 갑자기 반갑게 말합니다.

“Here they are at last!”

“드디어 오는군요!”

Framton이 창밖을 바라봅니다.

해 질 무렵의 잔디밭을 가로질러 세 사람이 집으로 걸어오고 있습니다.

총을 들고 있습니다.

그들과 함께 개 한 마리도 따라옵니다.

그리고 Vera가 조금 전에 설명했던 모습과 너무나 비슷합니다.

Framton에게는 설명할 방법이 하나밖에 없습니다.

죽은 사람들이 돌아오고 있다.

그는 자리에서 벌떡 일어납니다.

그리고 집 밖으로 도망칩니다.

너무 급하게 달아나는 바람에 길을 지나던 자전거 운전자가 피하려고 울타리에 부딪힐 정도입니다.

우리는 이쯤에서야 무언가 이상하다는 것을 알아차리기 시작합니다.

아무도 죽지 않았습니다

실제로 사냥을 나갔던 사람들은 아무 일 없이 돌아온 것입니다.

3년 전 늪에 빠져 죽었다는 이야기는 사실이 아니었습니다.

Vera가 즉석에서 만들어낸 이야기였지요.

Mrs. Sappleton은 당연히 이해하지 못합니다.

조금 전까지 얌전히 앉아 있던 손님이 왜 갑자기 달아났을까요?

그러자 Vera가 다시 입을 엽니다.

이번에는 가족에게 Framton에 관한 새로운 이야기를 들려줍니다.

그가 개를 몹시 무서워하는 사람이라고.

인도에서 들개들에게 쫓겨 묘지의 무덤 속에 숨어 밤을 보낸 적이 있기 때문이라고 말입니다.

물론 이것 역시 Vera가 만들어낸 이야기입니다.

이야기를 만드는 것이 그녀의 특기였습니다

Saki는 마지막 문장을 아주 짧게 끝냅니다.

“Romance at short notice was her speciality.”

갑작스러운 상황에서 이야기를 만들어내는 것이 그녀의 특기였다.

이 한 문장을 읽는 순간 앞에서 일어난 모든 일이 다시 보입니다.

Vera는 우연히 거짓말을 한 것이 아닙니다.

사람을 잠깐 관찰하고,

그 사람이 무엇을 알고 무엇을 모르는지 알아낸 뒤,

주변의 실제 사물들을 이용해 그럴듯한 이야기를 즉석에서 만들어냅니다.

열린 창문도 실제로 있었습니다.

사냥을 나간 사람들도 실제로 있었습니다.

그들이 돌아올 시간이라는 것도 사실이었습니다.

거짓말은 사실들 사이에 아주 교묘하게 숨어 있었습니다.

그래서 Framton은 믿었습니다.

그런데 Framton만 어리석었던 걸까요?

이 이야기를 다 읽고 나면 Framton이 조금 우습게 느껴집니다.

어떻게 열다섯 살 소녀의 말을 그렇게 쉽게 믿을 수 있었을까요?

그런데 잠시 생각해보면 질문이 달라집니다.

우리라면 정말 믿지 않았을까요?

처음 방문한 집입니다.

아무것도 모릅니다.

상대방은 진지한 표정으로 구체적인 이야기를 들려줍니다.

그리고 잠시 뒤 실제 상황까지 그 이야기에 들어맞는 것처럼 보입니다.

그렇다면 의심하기가 그렇게 쉬웠을까요?

오히려 Saki가 웃고 있는 대상은 Framton 한 사람만이 아닐지도 모르겠습니다.

우리가 이야기를 믿는 방식 자체를 살짝 건드리고 있는 것은 아닐까요?

사실보다 이야기를 먼저 믿을 때

「The Open Window」에서 가장 재미있는 것은 마지막 반전입니다.

하지만 다시 읽으면 그보다 더 흥미로운 것이 보입니다.

사실은 처음부터 끝까지 거의 그대로였습니다.

창문은 열려 있었습니다.

사람들은 사냥을 갔습니다.

그리고 저녁이 되어 집으로 돌아왔습니다.

그뿐입니다.

그런데 Vera가 그 사실들을 하나의 이야기로 묶는 순간 전혀 다른 현실이 만들어졌습니다.

Framton은 그 이야기를 믿었고, 이후에 보는 모든 것을 그 이야기 안에서 해석했습니다.

그래서 살아 있는 사람이 걸어오는 모습을 보고도 죽은 사람이 돌아온다고 생각합니다.

우리는 어떨까요?

누군가에 대한 이야기를 먼저 듣고 그 사람을 만나면, 그의 행동을 이미 들은 이야기 안에서 해석하고 있지는 않을까요?

뉴스의 제목 하나를 먼저 보고 나면 내용을 읽기도 전에 결론을 내리고 있지는 않을까요?

인터넷에서 반복해서 들은 이야기가 어느 순간 사실처럼 느껴진 적은 없을까요?

열린 창문은 처음부터 그대로였습니다

이야기가 끝난 뒤 다시 그 창문을 바라보면 조금 묘한 느낌이 듭니다.

처음에도 열려 있었고,

중간에도 열려 있었으며,

마지막에도 열려 있습니다.

창문은 아무것도 속이지 않았습니다.

사람들도 죽었다가 돌아온 것이 아닙니다.

달라진 것은 그 창문을 바라보는 사람의 마음뿐이었습니다.

어쩌면 그래서 제목이 「The Open Window」인지도 모르겠습니다.

평범한 창문 하나가 이야기 속에서는 비극의 흔적이 되었다가, 공포의 통로가 되고, 마지막에는 한 소녀의 기막힌 상상력을 보여주는 장치가 됩니다.

같은 창문인데 이야기 하나에 따라 전혀 다른 의미를 갖습니다.

여러분은 지금 보고 있는 사실을 그대로 보고 계신가요?

아니면 이미 알고 있다고 생각하는 이야기 안에서 바라보고 계신가요?

Saki는 무겁게 가르치려 하지 않습니다.

그저 한 남자를 문밖으로 정신없이 뛰쳐나가게 만들고 우리를 웃게 합니다.

그러고는 마지막 한 문장을 남깁니다.

이야기를 만들어내는 것이 Vera의 특기였다고.

그런데 웃음이 지나간 뒤에는 작은 의문 하나가 남습니다.

우리는 생각보다 이야기를 쉽게 믿는 사람들이 아닐까요?

그리고 어쩌면 좋은 이야기꾼은 바로 그 사실을 누구보다 잘 알고 있는 사람인지도 모르겠습니다.




댓글

이 블로그의 인기 게시물

크리스티나 로세티, 나를 잊고 행복할 수 있다면

  크리스티나 로세티, 나를 잊고 웃을 수 있다면 ― 「Remember」를 읽으며 사랑하는 사람과 헤어져야 한다면 우리는 무엇을 부탁하게 될까요. 나를 잊지 말아달라고. 가끔이라도 나를 생각해달라고. 함께했던 시간을 기억해달라고. 크리스티나 로세티의 「Remember」도 그렇게 시작합니다. 화자는 자신이 떠난 뒤에도 자신을 기억해달라고 말합니다. 하지만 시가 끝날 무렵 그 부탁은 조금씩 달라집니다. 나를 기억하는 일이 당신에게 슬픔이 된다면, 차라리 잊어도 좋다고. 그리고 다시 웃을 수 있다면 그것이 더 낫다고. 짧은 시 안에서 사랑의 마음이 조용히 방향을 바꿉니다. Remember Christina Rossetti (1830–1894) 🔊 Read Poetry Remember me when I am gone away, Gone far away into the silent land; When you can no more hold me by the hand, Nor I half turn to go yet turning stay. Remember me when no more day by day You tell me of our future that you planned: Only remember me; you understand It will be late to counsel then or pray. Yet if you should forget me for a while And afterwards remember, do not grieve: For if the darkness and corruption leave A vestige of the thoughts that once I had, Better by far you should forget and smile Than that you should remember and be sad. 우리말로 읽기 기억해 주세요 내가 떠나고 나면 나를 기억해 주세요. 저 고요한 땅으로 멀리 떠나...

William Wordsworth, 하늘과 집 사이에서 노래하는 종달새

  ― 「To the Skylark」을 함께 읽으며 종달새, 요즈음은 거의 볼 수 없는 새들 중 하나입니다. 우리나라 농촌이면 어디서나 볼 수 있는 새였지만, 이제는 아주 보기 어려운 새가 되었습니다. 종달새는 참 특이한 새입니다. 봄이면 보리밭이나 밀밭 어딘가에 둥지를 틀고, 그 위를 하늘 높이 날면서 원을 그리고 노래를 부르며, 한참을 돌다가 내려오곤 하는 새였지요.  우리는 가끔 하늘을 나는 새를 오래 바라보게 됩니다. 높이 올라갈수록 땅의 소음에서 멀어지고, 어디에도 붙잡히지 않는 것처럼 보입니다. 그래서 새를 바라보며 자유를 떠올리는 것은 아주 자연스러운 일인지도 모르겠습니다. William Wordsworth도 종달새를 올려다보았습니다. 그런데 그가 발견한 것은 단순히 자유롭게 날아가는 새 가 아니었습니다. 종달새는 아주 높은 하늘까지 올라갑니다. 눈에 보이지 않을 만큼 멀리 날아가면서 노래합니다. 그런데 그 새의 둥지는 하늘에 있지 않습니다. 땅에 있습니다. 이 작은 사실 하나가 Wordsworth에게는 꽤 중요한 생각으로 이어졌던 것 같습니다. 오늘은 우리도 잠시 고개를 들어, 그가 바라보았던 종달새를 함께 따라가 보겠습니다. To the Skylark William Wordsworth (1770–1850)  Read Poetry Ethereal minstrel! pilgrim of the sky! Dost thou despise the earth where cares abound? Or, while the wings aspire, are heart and eye Both with thy nest upon the dewy ground? Thy nest which thou canst drop into at will, Those quivering wings composed, that music still! To the last point of vision, and beyond, Mount, dari...

잊고 있던 시인의 이름 John Keats

  ― 존 키츠와 「To Autumn」을 다시 읽으며 오래전에 좋아했던 시인의 이름을 문득 다시 듣게 되는 순간이 있습니다. 그 이름을 잊고 있었다는 사실조차 잊고 살았는데, 누군가 이름을 말하는 순간 오래된 기억 하나가 갑자기 모습을 드러내는 것이지요. John Keats. 존 키츠. 참 오랜만에 듣는 이름이었습니다. 젊은 시절 영문학을 공부하며 그의 시를 읽었습니다. 「Ode to a Nightingale」도 읽었고, 「Ode on a Grecian Urn」도, 「To Autumn」도 만났지요. 그때는 키츠가 낯선 시인이 아니었습니다. 그런데 세월이 흐르는 동안 그의 이름은 기억 속 어디론가 조용히 물러나 있었습니다. 그러다 다시 만났습니다. 이상하게도 처음 만나는 시인보다 더 반가웠습니다. 아마 잊었다가 다시 만나는 것에는 처음 만남에는 없는 시간 이 들어 있기 때문이겠지요. 스물셋의 시인이 바라본 가을 1819년 9월, 키츠는 영국 윈체스터에 머물고 있었습니다. 어느 일요일 그는 들판을 걸었습니다. 수확이 끝난 그루터기 들판이 있었고, 가을의 공기가 있었습니다. 아직 따뜻함을 품고 있는 햇빛도 그의 마음을 사로잡았지요. 이틀 뒤 친구에게 보낸 편지에서 그는 그해 가을이 얼마나 아름다운지 이야기합니다. 특히 봄의 차가운 초록빛보다 수확이 끝난 들판에서 오히려 따뜻함을 느꼈다고 했습니다. 그 산책에서 「To Autumn」이 태어났습니다. 가을이라고 하면 우리는 흔히 쓸쓸함부터 떠올립니다. 낙엽이 떨어집니다. 바람은 조금씩 차가워지고, 어느새 한 해가 저물어갑니다. 그런데 키츠가 바라본 가을은 조금 다릅니다. 그의 가을은 먼저 풍요롭습니다. Season of mists and mellow fruitfulness, Close bosom-friend of the maturing sun; 안개와 무르익은 결실의 계절, 익어가는 태양의 다정한 벗이여. 열매는 익어가고 나뭇가지는 사과의 무게로 휘어집니다. 꽃은 아직 피어 있고, 벌들은 따뜻한 날이 영원히 ...